思就是说古时候的“真人”,不懂得喜悦生存,也不懂得厌恶死亡;出生不欣喜,入死不推辞;无拘无束地就走了,自由自在地又来了罢了。不忘记自己从哪儿来,也不寻求自己往哪儿去,承受什么际遇都欢欢喜喜,忘掉死生像是回到了自己的本然,这就叫做不用心智去损害大道,也不用人为的因素去帮助自然。这就叫“真人”。像这样的人,他的内心忘掉了周围的一切,他的容颜淡漠安闲,他的面额质朴端严;冷肃得像秋天,温暖得像春天,高兴或愤怒跟四时更替一样自然无饰,和外界事物合宜相称而没有谁能探测到他精神世界的真谛。
其次我要说的是事物的本来规律是什么?很简单,那就是生存!
有人说相濡以沫不是两条鱼在一起的自然状态,其实不然,从开头庄子就一直在描述一个很自然的现象,天气干燥,于是水干了,两条鱼同时被困在了陆地上,这一切是再自然不过的现象。于是两条鱼为了适应这种自然的现象,开始互相呼气、互相吐沫来润湿对方,这是两条鱼为了适应环境而产生的本能反应,更是对自然最好的适应,也是为了生存,他们这样做是再自然不过的了,难道这样会没有相忘于江湖好吗?相信那些看完“相濡以沫,不如相忘于江湖”就说相忘于江湖是多么伟大的人们都是在断章取义,都没有好好看过《庄子·大宗师》,所以根本不能理解庄子这篇文章全文的中心思想,才会得出相濡以沫,不如相忘于江湖的论断。
这才是庄子所要追求的境界,所以认为庄子说“相濡以沫,不如相忘于江湖。”是对庄子思想的曲解,庄子更加崇尚的是随遇而安,也就是像鱼儿一样,到了困难的时候大家就相濡以沫,到了该分手时就相忘于江湖。
但是其实还有一种比相忘于江湖更自然更美好的状态“那就是相爱于江湖”,既然两个人能相爱又能自由自在的存在于江湖,何乐而不为呢?鱼儿是因为记忆很短暂,所以才会选择相忘于江湖,而人是有感情的动物,两个人相爱为什么不可以相爱于江湖呢?作为两个相爱的人,相爱于江湖那才是最自然的状态了啊。那才是庄子所说的道!能够做到困难时相濡以沫,富裕时相爱于江湖的那才是庄子所说的得道的“真人”啊!
在对本文的上下文进行理解后,我们只要将“不如相忘于江湖”后的句号改问号,就能够使整篇文章通顺了。因此庄子那句话的真正含义翻译过来就是——
“泉水干了,两条鱼一同被搁浅在陆地上,互相呼气、互相吐沫来润湿对方,显得患难与共而仁慈守义,难道这样会没有湖水涨满时,各自游回江河湖海,从此相忘,来的悠闲自在吗?你这样想就和称誉尧而谴责桀一样,还不如把两者都忘掉而把他们的作为都归于事物的本来规律。”
“相濡以沫不如相忘于江湖”这句话,在现代社会貌似像爱情这个神圣的名词一样,已经被滥用了!许多人甚至把这句话跟浪漫与洒脱联系在一起了,以为这句话就像“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”一样的洒脱——
跟现在这个社会很多人都在玷污爱情这个神圣而美好的名字一样,大家也玷污庄子的这句充满禅意的话语——
道理就摆在书里,你能从中取走多少,全靠个人悟性!
我阐述这番话的语气很激烈,因为我想起了很多人,想起了叶梅,想起允允,也想起了琳琳——
世间也许有两种可以称之为爱的情感,一种是相濡以沫,一种是相忘于江湖。琳琳大概以为她跟我分手就是出于第二种爱的情感吧,她以为她妹允允能给我第一种爱的情感吧?——
而允允跟我提出分手又是为哪般呢?难道也是为相濡以沫不如相忘于江湖么?——
这世上有多少女人会以“相濡以沫不如相忘于江湖”为借口来断送自己的爱情呢?——
“对不起,铭铭,我误解了这句话的原意了。”琳琳看着我说。
我心想你不仅误解了,你还那么去做了!
我喷出一口烟雾道:“唉!现在说这些有什么用呢?失去的东西很难再拿回来,即使能拿回来,也不再是曾经的感觉了。可是,有时候往往是你越不想失去,越是容易失去………”
“铭铭,对不起,我原以为你和允允会是天生的一对,可是我没想到会是这种结果,允允真地爱上那个丹尼尔了么?………”