这些年来,电视一直陪伴着我走过了许多无聊的时光,其间,有许多精心或不精心的节目过眼,最让我由衷喜爱的当属舌尖上的中国,一次次反复观看,让儿子有些不解,我细想一下,我在其中感悟了什么呢?当然不是想要当美食家,-一个穷家败舍那里容得下一个美食家!我只是陶醉于那些普通人在简单生活里的那份兴致冲冲,在简单平淡中的诉求里那份从容,安详,没有急躁,没有关于成功二字的纠结,他们的每一个日子都过得对应着自己的灵魂,他们素面朝天,至诚至真地面对生活,以一种水到聚成的轨迹实现着自己的那份幸福;那些朴素的老人,朴实而平淡,把每一件事都精心应对,限止于自己的能力范围内,不求奢华;把每一顿饭做得精致,倾注着自己对生活,对食物的理解。
凤姐绝对是当今我们这个社会的传奇,他的智慧也许不像她自己标榜的那样,是前三百年,后三百年中的所有人都无法企及的,但是,她对于眼球经济的利用是绝对是前无古人的了,对于那些嬉笑怒骂,对于那些糟践调侃,他也只能当做过眼云烟。她又能怎么样呢,对于两手空空的她,没有学历,没有背景,也没有姿色,有的只是这个世界给予她的冷嘲热讽,而且还是用她自己的尊严换取的。
她迎接着疾风峻雨的洗礼,收获着林林总总的金钱,她成功了,她去了美国。我却不免为她杞人忧天地想象着,是因为要开始新的更高一级的生活呢,还是要逃避这个在她对这个社会以及自己调侃,揶揄时不够宽容,给予她太多苛责的社会呢?据有人说,她在美国还不错,依然洋溢着笑容,而且还发福了--也对,所谓的成功与否,都是别人的,只有吃出的一身肉才是自己的。我们还是祝福她吧!
近几日,柴静的女儿在美国出生,引起热议,有人站在爱国与否的高度来评判其中的是非曲直,并由此延伸出去,想到了她的人品,质疑起她之前的那些义正词严的爱国论调;我想,对于一个人不能过分苛责,有太多的人因为生活,生计都在大谈高调,在人前的谆谆教导,在自己的路途上丝毫不能见到。
古人说得好,人往高处走,水往低处流,这就是人性,他们以为美国好,就去了美国,好在,现在也有有许多的外国人正在涌向中国,难道他们是来低就的吗?这就是事物的多面性,人和人的角度不同,决定了方向的不同。
--切。格瓦拉也许是唯一的,但,柴静及凤姐们总是拥拥嚷嚷的。
我想柴静的成功已经很是难得,不知有多少人都在羡慕,嫉妒,恨呢,那么她又期望自己的女儿达到一个什么样的高度呢?一个幼小的生命,来到这个世界,就像一颗种子,一株幼苗,在成长的日子里将遭遇许多意想不到的东西,且这样的遭遇是父母的呵护也无法避免的;每一个遭遇都将影响最后的结果,就如一直被家长,老师引以为傲的卢刚却在美国夭折,而柴静在自己的国土上也可以万人瞩目,不是吗?
写到这里,我忽然想到那些被人掐头去尾,移植于都市的大树,他们被三五根木架支护着,周围布满了东拼西凑的花花草草,人们也许还会在他的面前拍照留念;相对于哪些仍置身于深山的同类们,也许它们已经算是被供养,而且身处繁华;然而,我们是该羡慕呢,还是该惋惜呢,--他们那里可能像原先那样活得肆意呢。就如那些身处异国的孩子,父母是孩子的第一任老师,他们的意识里无法不传承着祖先的文化轨迹,现在我们把它连根拔起,移植于一个陌生的去处,接受一个未知可否环境的融合,我总想像着一个孤苦无助的孩子,仅可依靠的是父母放在兜囊里的金钱;一位朋友理直气壮地替柴静申辩道:她的女儿成了一个拥有选票的公民,这一点我有不同看法,可以想见,每次的国会乃至总统选举前的选票战,无不是各个财团在幕后操纵的叫嚣,他们是幕后老板的传声筒,假如你不能做到拥有一个金喇叭,那么你的那一张选票便只能随着财团们造就的风势走,成为一张无关紧要的东东;而且每一个在人们的欢呼雀跃中上台的总统,无不是信誓旦旦,苛责着前任的弊端,一副要扬名立万的样子;上台后则对各方利益的对抗中妥协,萎靡期待着他们的未来一帆风顺,期待着他们有一个辉煌的前程不管他们的未来怎么样,我想思恋故土,对文化氛围的适应过程中的煎熬一定会有的。
也许我们没有必要把一切看得那么高深,在把女儿生在哪儿的问题上,他们可能是选择随大流,别人可以我当然可以,好像能把孩子送到美国去,已经是成功的一个重要指标,有了这一指标,你的成功便更加完美。相对于凤姐的生活,相对于许许多多的人们,他们在美国的生活,与在中国的生活,应该是大致相当,---如果凤姐在沃尔玛认真地做收银员,与她在美国做美甲达人,没有根本上的区别,那么剩下的也只能是荣回故里时:‘我是美国公民!‘的虚荣了。
做一个美国公民就可以那么神气活现吗?也许,在有些人的眼睛里应该是非常羡慕的吧。
多么期望有一天作为一个中国公民也能神气活现起来!
2014/2/27