第1482章 简介和争议

p;   这件事在当年被吵的沸沸扬扬，成为了全民关注的绯闻热点事件。

    最终这件事以崔正源的妹妹崔智源站出来表明身份而宣告结束，也让一段大众津津乐道的八卦无疾而终。

    但这一次，《东亚体育》言之凿凿地表示，当时坐在副驾位置上的人根本不是崔智源，而是李居丽。

    因为通过照片的对比可以发现，当时车中的女子虽然看不清楚，但却与崔智源相去甚远。

    相反，根据那一段时间居丽的照片来对照的话，就可以发现，两张照片当中的人，头发的长度、颜色完全相同。

    报道的最后。做了一个大胆的假设，那就是崔正源实际上和李居丽是恋人关系。

    不但如此，他们的交往时间甚至可能已经超过了八年。

    这一下不得了。原本就让人眼花缭乱的政治乱局当中，陡然冒出来这样的火爆八卦新闻，直接就引爆了民众的沸点。

    更多的媒体、民众都在讨论此事，并且还一窝蜂地跑到a.p公司进行追问。

    这一次媒体的态度要远比之前更加的坚决，仿佛不问出什么来，绝对誓不罢休。

    以往关于崔正源的绯闻事件，a.p公司一律采取的都是否认态度。但这次不同了。事情闹的太大了，甚至盖过了政治选举、日本海啸等重大事件。

    如果再采取否认的态度的话。今后公开的话，就等同于把崔正源与骗子画上了等号。

    因此面对媒体的追索，a.p公司对外公开的回答是暂时无可奉告，等联系上崔正源常务和李居丽本人。确认之后再给予公开。

    媒体对于这种回答当然不能满意，追问的更加激烈。

    与媒体的热情相比，外界对于崔正源和李居丽的恋情，却是一致的看好和赞扬。

    没办法，这两个人，一个是国民偶像，国家的骄傲；另一个也是国民女神、国民儿媳妇。

    他们的结合，真的可谓是天作之合。

    就连双方最死忠的粉丝，都盼望他们真的走到了一起。

    面对这种局面。a.p公司支撑的很辛苦，偏偏还不能承认。

    因为a.p公司有一个五年恋爱限制条令，如果承认的话。身为老板的崔正源带头违反，那更是打脸。

    迫不得已，崔正源只要采取别的方法，用来转移外界的注意力。

    4月19日，《首尔体育》在头版头条，使用特别标题。掀起了一轮猛烈的论战，总算是让崔正源和居丽暂时摆脱了绯闻的困扰。

    《艺人过度的参与政治。究竟是对还是错？》

    文章的内容，主要还是围绕着崔正源和李居丽做为论点。不过内容却跟绯闻无关，而是着重对艺人旗帜鲜明地表达政治立场、参与政治角逐进行了疑问。

    话里话外的意思就只有一个，那就是对于艺人参与政治活动，持否定的态度。

    这篇文章最恶毒的地方，就是还把当年金济东因为参与祭奠前总统卢武x而被封杀一事翻了出来，用来表达对于艺人参与政治的担忧。

    这一下不得了，简直就是掀起了滔天巨浪。

    接下来的一段时间内，整个韩国的网络和舆论都吵成了一窝蜂。

    韩国奉行的是全民参与的民主政治，理论上来说，每一个公民都有政治参与权。

    这种把艺人单独、区别对待的论调，不但招致了民众的质疑，也让广大的艺人深感不满。

    艺人也是公民，凭什么艺人就不能参与政治？是谁在剥夺艺人参与国家事务的权利？

    老成持重的，当然是支持《首尔体育》的观点。认为艺人作为名人，过于鲜明地表达自己的政治观点，很可能会影响到粉丝的判断，从而扰乱了正常的政治秩序。

    须知艺人的粉丝，基本上都是唯偶像马首是瞻的。

    一旦这个艺人表达了对于某个政治势力的支持态度，那么作为他的粉丝，又拥有选举权的话，很可能就会对形势的发展产生影响。

    而这样的选票，纯粹是为了支持自己的偶像而做出的盲目行为，却不是真正的出于作为公民的考量。

    但激进的人，却无一例外持反对的观点。

    这些人认为，过于单纯地强调艺人的职业特殊性，却把艺人作为公民这个最基本的条件给舍弃，是不尊重人权的行为。

    作为一个民主国家的公民，不管从事什么职业，每个人都有表达自己政治观点的权力，这才是民主政治的完美体现。

    好吧，这个争论搞的有点大，吵着吵着，民众和媒体都已经忘记了最初的目的是追索崔正源和李居丽的恋情，而全都转移到了论战当中。

    直到5月份到来，基地组织领导人本.拉登被美军击毙的重磅消息出炉，更是让外界无暇关注崔正源恋爱事件了。

    <b></b>