之灾,捍刑杀之患,不曰宜祀于庙乎?广成子与孔宣父,遭时不同,故教有精粗,迹有远近耳,非殊涂也。余既称广成子之教通于孔氏,问者曰:“以坟典莫存,孰能详知三五之事?言广成子者,皆本于庄周,固多寓辞,今将质之以为定论,岂不可?”非通达之士,未足与议也。夫欲为黄帝、孔氏者,行其言耳,岂仿其形哉?故其言合道,则彷佛其人,而尸祝之可也。言苟非道,虽比肩对席,将听之乎?今以广成子之言,得天而合于道,故表其庙貌,又尊礼之,又何患庄生之未信也? 按尔雅“北戴斗极为崆峒”其地绝远,华夏之君所以不至。禹迹之内,山名崆峒者有三焉。其一在临洮,秦筑长城之所起也;其一在安定。山皆高大,可取材用,彼人亦各于其处为广成子立庙。而庄生述黄帝问道崆峒,遂言游襄城,登具茨,访大隗,皆与此山接壤。则临洮、安定,非问道之所明矣。仙经叙三十六洞天,五岳不在其列,是知灵迹所存,不系山之大小也。此山之下有洞焉,其户上出。耆旧相传云“洞中白犬,往往外游”故号山冢为“玉狗峰”昔之守宰,以为神居?洁,惧樵牧者,亵弄,因积壤封之。今?践其顶,响通于下甚深远,亦焉知非灵人所舍乎?寻崆峒之言,以“中含洞壑,不显于外”则安在于崇岫连峰、凌霄蔽影,然后称名山也哉?真南郭子旧居直山之北,少乐大道,早依门墙,年壮宦游,出入二纪。揆才无补,晚岁怀归,获刺是邦,停舆授教。象设颓圯,半为荒榛。遂命彻故宫,稍增前制,赢财崦后事,悬善价以待乐输。陶斫众工,咸来求售,匪随于勿亟,盖视利而劳。茨暨坛垣,指期咸就。旧纪但以广成子为仙者,又不徵崆峒之地,知有阙焉。故复建此铭,揭于西序。文之曰: 德高三王,唯轩辕氏;为王者师,唯广成子。窈冥昏默,恍惚恢诡;固精活身,以滓为治。功被九域,形存伯纪;天道不穷,至人无死。 崔琪 琪,天宝九载宣德郎,试大理评事。 击柝赋(以“封守勤,固御暴”为韵) 严城幕兮绝人踪,君门深兮闭九重。清矣击柝,出彼高墉;候铜壶而发箭,杂凫氏之鸣钟。响以应声,按更筹而宣九陌;内以达外,禁奸慝而清四封。“何斯违斯”是击是扣;声参投壤之击,知甚契瓶之守。“风雨如晦”不假鸡鸣;“夙夜在公”但见牛斗。至若卫尉奉职,金吾克勤,盖欲惩冠暴,亦以戒昏昕。“夜如何其”岁聿云幕;阶凝冬雪,月满蟾兔。是时也,哀响稍动,寒声转布;窈窕凤凰之楼,萧瑟铜驼之路。于焉巡警,自成险固。复有空闺怨别,幽客飘寓;心驰辽阳之戍,衣化陆生之素;闻一声莫不阑干,听万籁悉以横注。当今六合肃清,四夷即叙,时无暴客,邑空囹圄。彼干?之事,击柝之所,尚行于方隅,犹用于军旅者,盖取诸豫备,固吾守御。则知自我垂法,宁云待暴?至矣哉!居安思危,亦从吾君之所好也。 桂林一枝赋(以题为韵) 倬彼众木者,其桂林一枝。淮南擢秀,月上标奇;光雨露之新沐,拂香风以徐吹。故能使颢气凌空,孤阴耀质。心既丹而不二,花又白而纯一;凝霜殒而色鲜,严景凋而叶密。若然者,固将与大椿而争长,岂徒挺小山而间出?至如孙宏已落,郄诜未第;沮尘色与灰心,然粒玉而烬桂。孰谓连卷衔半死之质,特达承再生之惠;淹留君之庭,芳郁君之砌?惜矣哉!向使便辞仙客,永弃幽林;委根不用之境,灭影空山之阴,又焉能擅昆玉之高价、吐岁寒之宿心?彼徒见零落,焦梧再斫恩深于既往,殊不知摧残朽桂,一枝重遇于当今! 唐少林寺灵运禅师塔碑 虚空广大乎其体,智慧圆通乎其用,凝而不生,湛尔常寂。离修离证,非色非心,历微尘劫,遍恒沙界。无量国土皆清净,无量昏暗皆光明。谁其得之?吾闻诸上人矣。上人讳灵运,萧姓,兰陵人,梁武帝后。皇考翥,虢州恒农县尉。初上人之生也,戒珠孕于母胎,定水?于孩性。内典宿植,外学生知;白?凝其高志,明水峻其苦节,泛如也。时不能知,常以为幻境非实,泡身是妄,五色令人昏,五音令人聋,五味令人爽。噫!轮彼生不灭,无时息焉,吾将归根,以复于正。因游嵩山,至少林寺,有始终之意焉。会舅氏掾于高平,而上人遂缁于此郡。玉立凡石,不可喻其炯然;日映众星,无以方其明者。竟移隶兹寺,(阙)副乎夙心。无何,习禅决于庞坞?大师。潜契密得,以真贯理,照十方于自空,脱三界于彼著。慧眼既净,色身亦如,始知夫心外无法,所得者皆梦幻耳。然后观大地土木,无非佛刹焉。空山苍然,穷岁默坐,猿对茶碗,鸟栖禅庵。彼岭云无心,即我心矣;彼涧水无性,即我性矣。夫如是,孰能以凡圣量之乎?故吾在造化中,如梦中也。粤开元十有七祀夏五月廿二日,不示以疾,泊然而终。苦雾晦黄于天地,悲风哀咽于草木。吁!崩吾禅山,涸吾法海,空吾世界,使凡百含识,大千有情,荼于是,火于是,可胜言哉!故门人坚顺独建灵塔于兹山,奉遗教也。夫硕德丕发,不有超代先觉而出夫等夷者,则曷能传我法印,以一灯然千万灯乎?彼上人者,嶷然倬立,以定慧为藏,以涅?为山,圆通于不注之境,出没于无涯之域。适来时也,适去顺也。今则终矣,瞻仰如之何?夫事往则迹移,岁迁则物换,况法与化永,念从心积,岂可使上人之高、殁而不纪其事?斫于石,以旌斯文。铭曰: 上人伊何,传我法印。其体也寂,其行也顺。纷彼识浪,汩夫梦情。非照不曙,非澄不清。作大医王,为大禅伯。岳立松古,莲青月白。一朝化灭,六合凄怆。世界飒空,?山忽旷。色身谢兮法体存,金界惨兮铁围昏。噫!我所留者唯心源。 田再思 再思,开元朝官刑部郎中。 服母齐衰三年议 乾尊坤卑,天一地二,阴阳之位分矣,夫妇之道配焉。至若死丧之威,隆杀之等,礼经五服之制,齐斩有殊;考妣三年之丧,贵贱无隔,以报免怀之慈,酬罔极之恩。稽之上古,丧期无数,暨乎中叶,方有岁年。礼经云:“五帝殊时,不相氵公乐;三王异代,不相袭礼。”白虎通云:“质文再而变,正朔三而复。”自周公制礼之后,孔父刊经已来,爰殊厌降之仪,以标服纪之节,重轻从俗,斟酌随时。故知礼不从天而降,不由地而出也,在人消息,为适时之中耳。春秋诸国,鲁最知礼,以周公之后、孔子之邦也。晋韩起来聘,言“周礼尽在鲁矣”;齐仲孙来盟,言“鲁犹秉周礼”子张问“高宗谅阴,三年不言”不听其子服出母;子游为同母异父昆弟之服大功,子夏谓合从齐衰之制。此等并四科之数,十哲之人,高步孔门,亲承圣训,及遇丧事,犹此致疑,即明自古以来,升降不一者也。三年之制,说者纷然。郑元以为二十七月,王肃以为二十五月。又改葬之服,郑云服缌三月,王云讫葬而除。又继母出嫁,郑云皆服,王云从子继育,乃为之服。又无服之殇,郑云子生一月,哭之一日;王云以哭之日,易服之月。郑、王祖经宗传,各有异同;荀挚采古求遗,互为损益。方知去圣渐远,残缺弥多。故曰会礼之家,名为聚讼,宁有定哉!而父在为母三年,行之已逾四纪,出自高宗大帝之代,不从则天皇后之朝。大帝御极之辰,中宗献书之日,往时参议,谓可施行,编之于格,服之已久。前王所是,疏而为律;后王所是,著而为令。何必乖先帝之旨,阻人子之情,亏仁孝之心,背德义之本?有何妨于圣化,有何紊于彝伦,而欲服之周年,与伯叔母齐焉,与姑姊妹同焉?夫三年之丧,如白驹之过隙,君子丧亲,有终身之忧,何况再周乎!夫礼者,体也履也,示之以迹;孝者,畜也养也,因之以心。小人不耻不仁,不畏不主义。服之有制,使愚人?及;衣之以衰,使见之摧痛。以此防人,人犹有朝死夕忘者;以此制人,人犹有释服从吉者。方今渐归古朴,须敦孝义,抑贤引愚,理资宁戚,食稻衣锦,所不忍闻。若以庶事朝仪,一依周礼,则古之见君也,公卿大夫贽羔雁、?璧,今何故不依乎?周之用刑也,则墨劓宫刖,今何故不行也?周则侯甸男卫,朝聘有数,今何故不行也?周则不五十不仕,七十不入朝,今何故不依乎?周则井邑邱甸,以立征税,今何故不行乎?周则分土五等,父死子及,今何故不行乎?周则冠冕衣裘,乘车而战,今何故不行乎?周则三老五更,胶庠养老,今何故不行乎?诸如此例,不可胜述,何独孝思之事,爱一年之服于其母乎?可谓痛心,可谓恸哭者!诗云:“哀哀父母,生我劬劳。”礼记云:“父之亲子也,亲贤而下不能;母之亲子也,贤而亲之,无能则怜之。”阮嗣宗晋代之英才、方外之高士,以为母重于父。据齐斩升数,粗细已降,何忍服之节制,减至于周?岂后代之士尽惭于古?循古未必是,依今未必非也。又同爨服缌,礼经明义。嫂叔远别,同诸路人,引而进之,触类而长。犹子咸衣苴{苔木},季父不服缌麻,推远之情有馀,睦亲之义未足。又母之昆弟,情切渭阳,翟?讼舅之冤,甯氏宅甥之相,我之出也,义亦殷矣。不同从母之尊,遂降小功之服,依诸古礼,有爽俗情。今贬舅而宗姨,是陋今而荣古。此并太宗之制也,行之百年矣,辄为刊复,实用有疑。 宇文融 融,京兆万年人。开元初拜御史中丞。以言利骤用事,进黄门侍郎同中书门下平章事。因讽侍御史李宙劾信安王,罢为汝州刺史,又贬平乐尉。司农发融在汴州绐隐官息钱,贬岩州,道卒。帝思其旧功,赠台州刺史。 定户口疏 天下所检责客户,除两州计会归本贯以外,便令所在编附。年限向满,须准居人,更令所在优矜。即此辈徼幸,若徵课税,目击未堪。窃料天下诸州,不可一例处置,且请从宽乡有?田州作法。窃计有?田者减三四十州,取其?田,通融支给。其?地者,三分请取其一分以下,其浮户请任其亲戚乡里相就。每十户以上,共作一坊。每户给五亩充宅,并为造一两口室宇。开巷陌,立闾伍,种桑枣,筑园蔬,使缓急相助,亲邻不失。丁别量给五十亩以上为私田,任其自营种。率十丁于近坊更共给一顷,以为公田,共令营种。每丁一月役功三日,计十丁一年共得三百六十日,营公田一顷,不啻得之。计平收一年,不减百石,便纳随近州县。除役功三十六日外,更无租税。既是营田户,且免征行,安堵有馀,必不流散。官司每丁纳收十石,其粟更不别支用。每至不熟年,斗别二十价,然后支用。计一丁年还出两丁以上,亦与正课不殊。则官收其役,不为矜纵;人缓其税,又得安舒。仓廪日殷,久长为便。其狭乡无?地客多者,虽此法未该,准式许移窄就宽,不必要须留住。若宽乡安置得所,人皆悦慕,则三两年后,皆可改图。弃地尽作公田,狭乡总移宽处,仓储既益,水旱无忧矣。 崔明允 明允,博陵人。天宝二年官朝议郎左拾遗内供奉。 红嘴乌赋 伊空桐之灵鸟兮,丹嘴黑质;拂羽青霄兮,流形白日。与鸳鹭而为伍,岂凡鸟之能匹?故其声则合雅,动必依仁;受惠而狎,感恩而驯。既裔裔而翔汉,尝哑哑而向人;不惊不怖,亦义而亲。尔其升丹楹,入华堂;对上客之罗荐,拂佳人之?裳。惊空帘之秋色,怨夕月之清光;悲信美而非吾土,伤幽栖而思故乡。于是湘妃援琴,相如为叹。何不开金笼而使飞,就骞翥于?汉?重曰:日宫难可跻,月树复惊栖;未听将雏曲,空闻怨夜啼。 大唐平阳郡龙角山庆唐观大圣祖元元皇帝宫金?斋颂 空洞之中,溟氵幸之际,灵文尚矣,混成联焉。混成者何?象帝之先。灵文者何,龙汉之年。五劫交周,尊神递运;九气烈正,元始自然。冶于流火之庭,炼于阳明之馆。二仪得之以定位,三景得之以发光。赤明开图,碧落普度。元元奄有大道,遂荒真宗,天法之以无倪,皇仰之而未及。牺轩应运,尧舜乘时,均至化而思齐,酌元风而殆庶。独立千古,湛兮若存;首出百王,悠兮不极矣。粤若圣祖,系袭神宗,先天不违,后天继代,锡允庆远,流派祥长。国家纂戎,钦承前烈,三合一德,六弃同道。平阳郡元元宫者,兴王之肇兆也。惟初授命,载告休徵,权舆灵迹,ㄈ落祠宇,昭彰于国史;乃今?平,永配嘉瑞,增修清庙,大建?宫,明白于御碑。因吾道为天下程,由兹地为天下式。非夫至圣,孰能与之哉?皇帝御辨无为,齐心正一,寐寐有感,仿佛真容,昭孝孙之精诚,贻烈祖之元训。开元得圣象,天宝获灵符,丕庆再集而繁昌,至教遂兴而毕备。祗崇册礼,其高莫二,衮龙克光于像设,冕旒追尊于帝位。猗那商颂,生人周雅,俦之于昔,今则过焉。 于铄兹山,会神之?,西对姑射,北邻天柱,实通仙之秘府也。正殿肃穆,广廷森沈,峰峦左右,松栝交阴,总虚无以静深也。石坛重阶,瓴甓环?,隐诀参伍,洞章获持。三元表辰,八月降诞,每至日展法于斯。修金?齐,启玉皇印,道家之宝,王者之仪,靡盛于此矣。乃开乾门,辟坤户,气宏广莫,风和不周,八卦行乎其中矣。仰列宿,蹑魁罡,落日沦阴,夕时沆瀣,六甲佐乎其旁矣。仙侣颁次,羽人步虚,朝拜九天,醮祠五老。想钩陈则黄?垂覆,存太乙则白鹤来翔。其馀侍香金童,传言玉女,缥缈烟景,徘徊元空,求之希微,宛如契合。惟镇皇极,叶时邕,外以廓清万里,戎夷向化;内以?安兆庶,年谷滋稔。感格泽,兴昌光,动植生成,阴阳气茂。利兵所指,则戢干戈;灵官所临,则消疵疠。矧感通上界,神降祺福,景命来假,天子万年者乎?观主臣郭处寂,虔恭是勤,夙夜匪懈,禀师之?,佩岳之符,躬执科仪,爰谋法要。开元十六载,御题观额,因隶于兹。二十五年,上疏议斋,帝俞其请。于是内使高真,自王城而至,纶音秘旨,从天上而来。诸侯肃临,郡邑蒇事,革故垣栋,鼎新经像。彤彩?,金光荧荧,曾是所营,曾是有成,利乎永贞。太守臣裴?并寮属等,惟道孚敬,谊形于政,奉?攵休庆。泉合观徒众等,皆相与遵乃宗极,体乎自然,熙澹漠于元和,?恬愉于大顺。微臣尝佐汾邑,亲睹圣踪,强名道原,用述真宰,从?冥而辨物,因象罔而得之。其词曰: 三气之宗,粤元元始。朱灵丙午,赤明斯起。太上道君,托胎洪氏。后天合德,其惟我李。爰初启运,符命归唐。海县攸属,六叶重光。天宝是应,万寿无疆。大君推策,考历元阳。空元之中,自然妙有。无鞅之众,勃勃珠口。迎不见前,随不见后。外物虽变,我法弥久。龙角嵯峨,肇兴灵迹。仙宫乃建,清都伊宅。洞里天长,寰中地隔。皇矣大道,临下有赫。金?秘诀,玉册元言。陛坛之礼,象法之门。圣祖贻训,来告孝孙。于兹授命,永保元元。克昌厥后,大庆常存。刊此乐石,以奉至尊。 段同泰 同泰,元宗朝官太常博士, ?陈贞节废隐太子等四庙议 议曰:古先哲王,作范贻训,不背时而立矩,必随俗而裁规。由是因人以设教,从宜而制礼。苟反经以合礼,胶柱以调弦。故三代所以损益不同,百王所以?降斯别。伏据隐太子、章怀、节愍、懿德等,皆禀殊恩,式创陵寝,一羞?藻,骤移檀柘,岂非睦亲继绝、悼往推恩者欤?况汉置戾园,晋修虞祀;书称咸秩,礼记百神,纷纶葳生,可略言矣。按陈贞节奏状云:“伏见隐太子、章怀、节愍、懿德太子等四庙,远则从祖,近则堂昆,并非有功于人,立事于代,而寝庙相属,裸献连时。”又引汉元帝朝贡禹奏,及丞相韦元成、匡衡等议,以为先王典礼,不可越者。臣愚以为贡禹上书、匡衡奏记,理异于此,事匪其伦。何者?上述祖宗,远论坛?单,往复于商周之际,徘徊于迁毁之间。隐太子等并特降丝纶,别营祠宇,义殊太庙,恩出当时。如逝者之锡?蘩,亦犹生者之开茅土,宠章所及,谁谓非宜?且自古帝王,建封子弟,寄以维城之固,咸登列郡之荣,岂必有功于人、立事于代?生者曾无异议,逝者辄此奏停,虽存殁之迹不同,而君亲之恩何别?此则轻重非当,情礼不均。神道固是难诬,人情孰云其可?又奏状云“合乐登歌,有同列帝”者。隐太子等庙比来裸享,皆禀旧章,牲止少牢,舞才六佾,进无季氏之僭,退用诸侯之礼。恭惟故实,未为乖谬,自兹以降,断亦可知。又据匡衡议思戾太子后园亲未尽,谨检隐太子是皇帝曾伯祖,本服缌麻;章怀是伯父,本服周年;懿德、节愍咸是堂昆,本服大功。亲并未尽,庙不合废。又准礼:“有以举之,莫敢废也。”故刘歆以为德薄者流卑,德盛者流光。礼无所不顺,故无废庙。又汉司徒掾班彪云“贡禹毁宗庙,匡衡改郊兆,皆数复纷纷不定”者何?礼文缺微,古今异制,各为一家,未易可偏定也。考观诸儒之议,刘歆博而笃矣。据班彪之言,足明古今异制,礼合从宜。按匡衡之议戾太子等,以亲未尽不毁,斯则远窥青史,无可废之文;上固皇枝,有深根之美。一朝罢废,窃为不可。隐太子陵庙等权与建立,素非礼官详定,盖是恩从中来,斯事非外奖。至如汉置戾园,睦亲也;晋修虞祀,继绝也。索神以祭,则旁洽百灵;咸秩无文,则远г累代。且匮神乏祀,春秋所非;陟冈在原,诗人攸叹。国家仁及草木,孝通神明,泽既漏于三泉,恩亦覃于九族。岂有远则堂伯祖,近则堂诸昆,服未绝于缌麻,情见遗于黍稷?臣愚以为置之则绥族,废之则收恩;绥族则庙存,收恩则享绝。事关圣虑,奏定为宜。谨议。