萧颖士(二) 为李中丞作与虢王书 某还,奉问,垂示报鲁郡克捷,官军乘胜,进取东平。捧对三复,实深兼慰。逋?鬼稽诛,遂淹气序,芟夷济濮,陵虐洙泗。虽游魂送死,所当翦灭,而命师授律,必俟英威。四郎挺雄烈之姿,荷专征之任。允文允武,终古罕俦;惟亲惟贤,方今莫二。故能将士愤发,忠勇争先,遗孽殄殆,只轮不反。俾彼危城,蔚为强镇,必将长驱许下,席卷浚郊。解滑台之围,刷襄邑之耻,在是行矣。此皆明大夫善任才,而抑军将之能用命也。岂徒咫尺汶阳,而久劳其师旅哉?迟企大捷,预宽忧负。天气渐寒,伏惟尊体动止康胜。即日蒙免,末由拜觌,增以勤系。所调兵粮,事资军国,唯力是视,曷敢差池?谨遣江阳令杜万往谘禀。 与崔中书圆书 违奉累月,伏增驰结。首冬渐寒,伏惟相公尊体动止康裕,敬想表妹珍仪、外甥休慰。时事孔棘,出于虑外。京邑倾沦,主上迁播,率土臣子,衔涕痛心。相公应期服务德,康济危难,保翊圣躬,?安社稷。勋逾曩昔,道贯前修,海隅苍生,孰不幸这甚!况在旧故,荣庇特深。某自中州隔越,流播汉阴,遂至江左。淮南节度使召掌书记,兼补此官。羁窘之辰,幸忝俸禄。然任翰墨,罕参筹议,徒怀所见,莫获申述。窃惟二京未复,ビ氛方炽。灵武、太原,虽称官军甚盛,而两河南北,无月不遭寇祸。顷者濮阳、东平,中都、郾城,相继失守。灵昌、颍川,皆累战之馀,今未解围。上蔡、汝南,近又奔溃。虢王之镇河南,亦有政刑,而百城馑乏,兵力未振。河北自六月不闻克捷,井陉路亦云未通。河东、绛郡,复传先陷。淮南、山北,境内贼垒,户寡人贫,徵促弊竭,众心危惧,莫有固志。则兵食所资,独江南两道耳。 楚越之地,重山积阻,江湖浩漫。乐兴、永嘉,南通岭表,北至吴会,皆境濒巨海。自古平日,常备不虞,中原或扰,不无盗贼为患。固宜察其要害,增以兵力,擢文武良材,以镇捍之。先奉七月十五日敕,盛王当牧淮海。累遣迎候,尚仍在蜀。今副大使李中丞,华胄茂德,平时良守,清静临人,贪暴敛迹。虽古龚、黄、召、杜之化,无以先之。然与今时经略,颇不甚称。所莅谨守科条,爱惜府库。江淮三十馀郡,仅徵兵二万,已谓之劳人。将卒不相统摄,兵士未尝训练。淮左、江东三十馀郡,无一良二千石,岂惟不才,乃皆中人以下之不逮。其间败衄,略难胜述。比者吴郡晋陵江东海陵诸界,已有草窃屯聚,保于洲岛,剽掠村浦,为害日滋。若朝廷不时遣贤王,即就镇求选博通宏略之士,以辅佐之,特许不计阶次,超拔才雄,以居将守,倘一朝?寇南侵,陵蹈淮?,冲要阙缮完之备,甲兵无抗击之利,江海馀孽,因而啸聚,则长江之南,亦从此而大溃矣,复何观衅虏庭、指日清荡哉? 某虽不敏,尝览旧史,见古今成败之策、江山阴易之势多矣。忝职幕宾,言不见录,长宵叹息,不觉饮泪。方思虞诩之任朝歌,见疑守将,古今一也。幸他日风尘,早辱惠爱。今虽卑贱,礼数悬绝,仰惟无大故则不弃之义,或当未赐疏掷耳。衔愤万里,远陈短见,亦惟相公留听无忽。尚书房公、门下崔公,往不自意,并陈盛德一顾之末。然若非相公为小人贫贱之交,不敢辄申狂简,轻冒抵触。书不云乎“三后叶心,同底于道”亦何必人人别疏哉?在相公言之耳。亲弟某乙,久在巡内,或垂记识。自多故以来,信问阻绝,酸心痛骨,未期一见。时维小人之承旧爱之故,惠提奖之私,非所敢望。如或假以公乘,使江淮获一亲集,死生骨肉,不胜幸甚!末由拜贺,无任下情,谨因贺赦使附状不宣。萧某顿首。 为邵翼作上张兵部书 月日,应武艺超绝举某乙谨上书侍郎公执事:某汝颍儒家子,先人以文至尚书郎。今仆不肖,持七尺之躯,蹶张角力,为[b14a]衣者所不见礼。犹复决短策,希馀光,愿以羸庇之形、忽微之气、三寸之舌、百金之义,一朝而委诸执事。将纳之耶?拒之耶?呜呼!苟或拒之,士亦未易知也,试为执事言之。仆幼闻礼经,长习篇翰,多举大略,不求微旨,且尤好史臣之言,自秦汉迄于周隋,驰乎千馀载间,天人秘理,军国奇画,皆耳剽其论,而为文未尝不喜润色。求官乃拙,莫能进取,顾人事所先,则天资所阙。虽欲从士大夫之后,高谈抵掌,取当代名,其不可得也审矣。然每读太史公书,窃慕穰苴、乐生之高义,常愿一?戎车之殿,指麾部分,为天子干城。近臣不知,明主未识,从欲奋决,孰为引致?嗟乎!使古之二子,复与仆同时于今,虽有败晋强燕之谋,亦不能自达也明矣!所谓论干戈于揖让之代则悖者,信哉!是以伛偻其形,惭沮其色,与披坚执锐之伍,以驰逐击刺为容。虽欲耻之,其可得已?侍郎亦不可谓仆无学而轻之。今圣主居安虑危,有备无患。以侍郎为深寄,故专任简稽之司,岂不欲旁求爪牙、式遏寇虐?故将七擒是择,宁止百中为奇?则孙子之谋,长于减灶;杜侯之力,曾不跨鞍?盖古之有善阵不战者,未闻以投石拔棘为全军也。侍郎懋衮之后,为善是学,朝称伟才,物饱宏议,固当缵韦平之业,为社稷之臣。使小人得驰驱下风,计画见用,比萧何、韩信之事,顾不美乎?侍郎必不以仆为狂,使待罪末品,参一旅之长,受偏师之任,羽书狎至,烽火交驰,察以时候,占其气物,标利害之形,相山泽之险,乍聚乍散,一阴一阳,飙驰雷动,千变万化,使兵不血刃,势如川。与夫搴一旗,斩一卒,崎岖行阵之末,以徼赏求名者,何其远欤!如或人非废言,事有可验,又得出疆场之外,奉咫尺之书,因宜料敌,随事制变,使千古忠臣之节,凛然复存。则苏武虏中,尚能?雪;傅生幕下,必斩楼兰。此亦一奇也,侍郎又不可谓仆大言而疑之。以侍郎有卓立杰出之姿,虚心待士,贵不骄物,故小人越上下之分,持得失之端,私布之于侍郎,期不以众人见遇也。侍郎用仆亦今日,否亦今日,屈伸待命,惟所进退。某再拜。 重答李清河书 某白:临清传马子远至昌乐奉问及。亦既披缄,慰惨交集。幸甚幸甚!亡友存日,侧闻绪言。以其先门在殡,旧茔未?,将事启卜,指用早秋。见托不才,俾述铭志。手草行状,遗本犹存。岂期远日未临,长夜俄遘?埋追远之纯心,受终天之永酷。幽冥愤叹,岂其可言!南阳王公,闻而伤之,近赍钱二万,以济所欲。兄又不以人废言,克申后意。则不腆之作,刊就有期;既往之魂,瞑目无悔。存殁所荷,非二公而谁?然后知燕王无以矜其市骨、魏妾不独申其结草矣。辞奉日远,系积难任,惟珍重。因还骑不宣。某再拜。 赠韦司业书 月日,颍川男子萧颖士,敢复书于京兆韦夫子足下:嗟乎!事有勇于昔闻而怯于今见,有求之累月而弃之一言。其勇于昔闻而怯于今见者,固见之不厌其成也;求之累月而弃之一言者,固言之未通其情也。难进为志士之节,知音实盛名之选,可不谓难哉?必也道不磷于进取之几,交可判于言谈之分,雅心特达、中义不回者能之。由是而其来也必审于几,其去也必揆于分。鸟能择木,木不能择鸟。离合是非之迹,在主不在客。则仆之所以怯,乃足下之所以难也。呜呼!将见不见,闻不闻,惟难。仆所以盘桓顾望,且累月焉,惜知音之至希、一绝不再也。泳然不谒,幸不怪乎?仆家业山东,非举选时,不至三辅。而倏来忽往,亦已再三。一昨遇谢官,乃不知门下省与朝堂所在。足下试以此等事相对,岂轻于进退者耶?而愿托深期,积有年矣。幼小日曾窃窥足下所著两京新记,长来追思,实为善作人。所知殷晋,亟接清言,仆幸因之,饱于馀论,思心谏迟,(疑)以日为年。顷数岁前,足下新除吏部郎中,时曾与都省之间昧然一谒,足下亦颇垂顾接,而今得无忘耶?岂或念此,便谓仆为轻于造诣者也?仆往时之举,诚复轻率,然自足下,则有固求而不至者焉?足下诚问仆于衡轴诸公,必知未有一人言仆造其门矣。以正月二十五日至自东京,参后迨兹,遽承足下屡垂访引。又贤弟曾一陪宴席,贵婿徐子,旧所交欢,岂不足假延誉于门庭、披旧积于心腑耶?何曩之不能往也如此?所谓勇于昔闻而怯于今见者矣!仰惟足下旁求百氏,独步当朝,抑扬鉴戒,时难与拟。自甫登清贯,垂二十年。更事既多,阅人不少,尚能纡回雅虑,辱在小人。勤勤恳恳,至于数四,何其异也?方今运偶休命,贤才至众,龙门之下,跃鳞所萃,岂复吹嘘眄睐之地,尚微一萧茂挺乎?虽足下惠顾转深,而仆愈自疑也,未知足下设何礼以接之?窃观今之文人,雅操大缺,内不能自强于已,外有以求誉于时,?茸,人望口气,谓其高位必以援登,芳声要以用致。而当路者既不能人人有许、郭之见,亦因依左右,惑而容之。由斯而达,十倍八九,翕翕阗阗而忘返。致令待士者不能备其礼,怀才者无以表其诚。混淆委翳,良足叹也。亦知足下爰自诸生,早云峻拔,策名从仕,清标有素,世所希也。而时事共然,颓风一扇,讵知来者有贞纯之士,得无系累于流俗乎?仆褊介自持,粗疏浸久,平生峻节,未尝屈下。恐足下尚以为风尘之士,名位不侔,行言致迕,音容便阻。则麋鹿虽微,欲服之辕轭,且必异于骐骥矣,挺而走险,何公之门不可曳长裾乎?此所谓求之累月而弃之一言也。足下名卿之孙,相门自出,妙年籍甚,宠驾时贤,俯仰周旋,故己在云霄之上。而仆汝颍之间,一后生耳,不知足下何从而见访耶?高命骤临,怪叹无?,窃为重之。忽记往年奉诣时,足下云:“孙大所言第一进士,子则其人。”不肖诚愧孙公之过谈、足下误听,然尚恐足下正由此见知。苟曰其然,则足下未知之也。嗟夫!汉(阙)有言曰:“公知其一,未知其二。”此言虽大,可以喻小,若孙考功之于仆,可谓知其一也,深矣!可不忘矣!然其所未知者,乃三四不啻,岂一二而已哉?慎子有言:“以离朱之明,视秋毫之末于百步之外。”视水一尺,则不能见其浅深,何则?所赋者异也。曩时与孙考功无里?交游之知、亲朋推荐之分,势悬望阻,声尘不接。蹑无情之路,回必断之明,怀恩下隔于至公,而见遇尽关于薄技。则是仆词策之知已,非心期之知已,故曰可谓知其一也。丈夫生遇?平时,自为文儒士,纵不能公卿坐取,助人主视听,致俗雍熙,遗名竹帛,尚应优游道术,以名教为已任,著一家之言,垂沮劝之益,此其道也。岂直以辞场策试,一第声名,为知已相期之分耶?若由此见知,仆不才者,幸尝遇赏于孙氏。琐琐之文,何足枉二贤深顾哉?足下蕴邱明之耻,资董狐之良,载笔延阁,职司国史。诚朝之得人,窃为足下重之,斯未易任也,亦知足下怀独见之明,后来诸生,固无借其一字。然受金于吕氏之藏者,不可谓之秦无人矣。仆不意,少有此癖,心存目想,行已十年。时命不贷,所怀莫就。而朋从之间,或谬见称说,亦何知足下不缘此见访耶?苟曰其然,则仆心期之知已,未始或移于足下矣?非曰能尔,敢事当仁。何者?仆私心自料,亦已熟矣。今朝野之际,文场至广,?藻飞声,森然林植。必也扣精微于赏鉴之府,稽折中于序述之科,如仆料得足下门而入者寡矣。仆不敏,窃尝自以为升足下堂,而未入于室也,但足下未深知耳。仆与足下,无世业通家之旧。屈伸之际,仆辄预舒惨焉,声同气感,不知其所以然也。夫司业古成均之贰,学政是循,国风伊始,先哲王之所以导人敏德、谋猷长世者,曷尝不就学校而本风化耶?梁代刘嗣芳,自尚书左丞除国子博士,于时物议,以为妙选。近高宗朝,乐安孙公,以宰臣之重,再转此官。朝廷素望,初不点缺,斯尚学尊儒之道也。今来擢用,此涂稍革,必当由宪台而迁会府,典纶诰而掌铨衡。一履学官,便为屏弃,虽不足以断贤才通塞之路,而常情积习,可不谓然乎?顷在洛中,闻足下初出南宫,仆惕然不乐,寻知足下载司东观,又翻然以喜。王绥有言:“国宝虽不我知,我自知国宝。”此之谓也。夫人生相知,亦有运命。在仆素诚乃命尔,足下果惠而访之,岂人事也?以足下陵戾青冥,渐渍恩渥,雍容壁沼之观,耀映石渠之府,而屈伸小数,仆尚预其惨舒。况乎沦厌盛时,悲凉壮岁,宿心有在,得不为先达论乎?临书耿叹,不知自己,惟足下实深谅之。今请以一世浮沈之端、一身能否之效,从始至末,仰诉知音。言而不应,命之极也。仆南迁士族,有梁支孙。系祖司徒鄱阳忠烈王,追踪二南,迈德荆郢。有子四十人,俾侯锡社,入卿出牧,且忠且贤,终始梁代。第三子侍中懿惠侯,大同中以信武将军都督北兖州,缘淮南军,遗爱在人,诏学士谢兰撰德政碑文。长子山阴侯,儒术精博,世有盛名。隋代山阴第十一弟常侍君,才标清峻,见崔子发齐纠、阳?著谈薮,亦称俊爽而有才辩。隋开皇中,徵为东宫学士,谢病免。少子零陵通守,以再从侄齐王谘议府君为后,则小人曾王父。本则惠侯第十七弟太尉宜丰侯之后,太子太保梁安公之孙。宜丰有忠孝大节,见称梁季,迹光五史,分载南、北。安公以前代宿德,再绾台傅于义宁、武德之间。同堂兄弟,百有数十,自梁涉唐,多著名迹。终古蕃盛,莫之与比。贞观之后,群从?零;垂拱以来,无复大位。越敬王之圆匡复也,王父实预其谋,摈身江海,不臣武氏,旧业?岐,一朝瓦解。内弟琅邪王仁简标列传赞,备昭事迹。家君子少丁家难,辛苦百罹。事继亲,长异母弟,育孤侄,以孝友闻于姻族。仆生于汝颍,幼而苦贫,孜孜强学,业成冠岁。射策甲科,见称朝右。当此之时,为奋笔飞鸾凤,ゼ论吐?烟,明主可正议而干,群公可长揖而见。何言日损一日,年贬一年,蹉跎半纪,乃殊方一下吏耳?兴言念此,不觉气之交胸。从来事业,复何所用?未可为不知已者论也。仆平生属文,格不近俗,凡所拟议,必希古人,魏晋以来,未尝留意。又况区区咫尺之判,曷足牵丈夫壮志哉?而时议喧喧,辄复见数,亦尝标奖恩于铨庭,振尘声于辇下。而今拙句尚在人口,已云再矣,复何补于沦弃耶?嗟乎!以苗侍郎之至公待物,以仆之直道干时,取舍之端,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读