人指挥下,一个个希望杀死‘变态杀手’,拯救自己同伴的‘勇士们’勇敢的向‘变态杀手’发动了袭击。导演用充满了想象力的死法跟黑色幽默,让一个个自以为是的年轻人死在自己手中。”
“这样的否定之于否定的恐怖片调侃方式实在太过绝妙,导演的智慧让人不禁拍案叫绝。每一次,当本想度假的两个面丑心善的好人试图解释时,总会阴差阳错的引发又一起血案;每一次,当青年们试图“营救”同伴时,也会引发又一起血案。电影名为《傲慢与偏见》果然有点睛之妙,看来恐怖片的模式化也是害死人,让身穿泥巴满身的粗布工作服,长相粗犷丑陋者都成了自以为是者眼中的变态杀人狂。这部电影可谓给荧幕上憋屈的那些面丑心善者拨乱反正了一把。”
“而电影的最终,当你看到面丑心善的“杀人狂”和美艳女主热吻的时候,就更可以感受到这部影片反类型的彻底决心了。不过,影片并未因此让剧情显得凌乱。导演徐帆作为华语世界对西方恐怖片研究最深的一位导演,大胆的将延续了其前几部电影之中的浓郁偏西方化叙述模式。并且在电影中的每个人物心理变化及细微动作、眼神描写上尤显细腻。”
“天马行空的想象力跟日渐成熟的导演功力,令电影本身的悬念和紧张刺激并未减弱,最后的反转也依然精彩,即这部影片剧情戏剧化而又喜剧化。这部影片也并未因为喜剧色彩而降低了血浆色彩,否则如何能够获得第Ⅲ级评级,恐怖片之名当之无愧!电影中出现了大量爆头、穿肠、拦腰等恐怖场面,只是,这一切在导演的神奇安排下,一幕幕本该恐怖至极的死亡场景,全都以自己杀死自己的荒诞一幕引入观众眼帘之中。于是,这部影片就这样撒欢似的血肉横飞,让人边笑边皱眉,还不减精彩刺激。”
“好一部《傲慢与偏见》,笔者隐隐看到了,一位未来的世界级恐怖片大师在崛起。笔者相信恐怖电影迷们会喜欢这部电影,前提是他们别被一切无良且无知的媒体所误导,成为了电影中的那些可怜人。而一旦他们进入了影院,看到了这部电影,笔者有信心,你们会爱上这部电影!”
“1992年8月22日,徐帆执导的第三部电影《傲慢与偏见》上映,又一部诚意满满的创新力作。‘永恒曙光、锐意创新’,他们当得!”
这篇文章的作者自然就是那位曾经在徐帆的电影首日上映时,前往影院观影的《星岛日报》记者房小明了。他曾经靠拍摄徐帆跟周海媚的暧昧照一举成名,但自盛产香港精英阶层的浸会学院毕业的他心儿何其高傲,如何能够愿意成为一位八卦娱乐版记者。
这篇文章,房小明写于8月22日电影首映日,可惜当他撰写完稿子递给《星岛日报》时,却因为他在影评界籍籍无名,而最终被另一位影评人的撰稿所替代。一直到现在,才被登载在《星岛日报》上!
尽管岑建勋跟徐帆两人都对这个署名为‘房小明’的人毫不了解,不过依托于《星岛日报》每日近十六万份的全港第四发行量,跟221万潜在读者市场。当《星岛日报》站出来为曙光跟《傲慢与偏见》摇旗呐喊的时候,影响是巨大的。不但这篇报导被大量转载,甚至连台湾的一些媒体跟香港本地的一些英文报纸也纷纷进行转载,市场动向一时变得古怪了起来。
表现最明显的莫过于这篇报道见报之后,不少对美国恐怖片文化跟电影十分好奇的年轻人买票观影。第二天仍在上映的九家影院上座率出现了逆增长,虽然谈不上场场爆满,但是上座率也都在八成以上,黄金时间段甚至出现了爆满场。当天深夜当九家影院所统计的数据送到曙光公司内时,等待已久的徐帆、岑建勋等高层激动的热泪盈眶。
单日票房29万港币,相当于每一家电影院都创造了单日过三万的平均票房,不比刚上映的那几天差多少!
曙光,可谓是成功的打了一个逆袭战!
91年之前,《星岛日报》一直使用中华.民国年号,立场也是偏向台湾当局,在新闻文章中多次贬低大陆。然而,92年随着李辉辉的台.独言论出台后,迅速惹得一些坚持一个中国原则的香港媒体态度出现了变化。
主动联系上曙光的《星岛日报》便是其中一个,在年初的邓公南巡中,《星岛日报》第一次给予了正面报道,态度倾向于中立。如今给予内地出身的徐帆一些帮助,这在某些人眼中,伊然成为了《星岛日报》倒向大陆的前兆。