上午十一点许。
青年红学专家,京华大学中文系副教授梁玉才在微博上发表了一篇长篇博客。
名字起得很客气,叫《莫把古人摆向神坛》,标题不带指向性攻击。
但内容可就一点都不客气了,矛头直接对准了外行说鬼专家。
“有一些人把古人摆在神坛上,天天顶礼膜拜,认为他们是瓷器,不能碰,不能摸,碰了,摸了,就是对古人的亵渎,对文化的亵渎。这思想何其狭隘?这见识何其浅薄?
鄙人以为,膜拜古人,跪拜古人,恰恰才是对文化最大的亵渎。
乾隆皇帝在大明湖畔遇到夏雨荷了吗?生个孩子叫紫薇了吗?但一部还珠格格全球热播,老少皆宜。
曹操说了宁可我负天下人,不可天下人负我了吗?空城计是诸葛亮摆的吗?但一部三国演义,四大名著之一,家喻户晓。
孙悟空爱上紫霞了吗?猪八戒写过日记吗?但一部大话西游是永远影视经典。猪八戒日记也是畅销书之一。
戏说历史,演艺经典,重新解读古代传说,恰恰是让文化与时俱进,让创意肆意飞翔的进步思想。
豆腐干为什么不能叫唐僧肉?西葫芦怎不能叫人参果?这是商家的创意,这是世俗的文化,这是应当值得尊重,值得赞许的进步思想。
有些人还说什么?不能将自己的东西托在古人名义之下,自己写的词不能说是古人写的?这简直是一点历史常识都没有,历史中把自己的东西说成是古人的事少吗?
就连论语这部儒学经典,其中很多话都不是孔子说的。
所以,戏说历史,重解经典,托古人之名创今日之作,恰巧是让文化繁荣,让思想飞翔的值得鼓励的进步思想。那些视古人为禁脔,把古人摆向神坛的人才是禁锢文化,亵渎文化的可耻行为。”
最后,这个青年副教授又很时髦了用了一句流行话做结论:“一个个咆哮着不能亵渎历史,不能唐突古人,你他妈是穿越者呀?你知道历史是啥样呀?你信奉的只不过是成王败寇的史学家玩笔而已!”
梁玉才这篇博文发出去不久,红学界更多人出面相应,就像事先商量好了似得,纷纷发微博,逐条逐字的批驳说鬼专家。
“文化不是高高在上的士大夫创造的,是民间创造的。尊重文化,就要尊重普通人。小姐不是小姐了,同志并非同志了,这是广大人民共同的选择,是丰富文字内涵的进步思想,你阻止这种进步,那你就是倒退,你就是落伍”
“枉凝眉这首词是不是曹雪芹原作并不重要,重要的是这首词契合红楼梦的意境,创造者有极高的古文文学功底,词作华丽唯美,朗朗上口,每一个字都才华横溢。对解读红楼梦,探索曹雪芹的思想具有重要参考价值,值得鼓励。托曹雪芹之名公开发布,也未尝不可,我们红学界发表的探佚成果还说是曹雪芹笔下的隐晦意思呢,那歌说是曹雪芹的原意,又有何不妥?”
更多的红学专家虽然没有公开发表微博,但却纷纷不约而同的对同行的微博进行转载,点赞。暗暗给那个说鬼专家施加压力。
意思很明白,你丫的赶紧把你那篇暗含映射我红学界的狗屁评论文给我撤销了,不然别怪我们合起伙来欺负你。
那个说鬼专家也很识时务,见不知那句话... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读