干部提拔,可以吸纳采用个人自荐和领导举荐两种形式。作为整个房山市委市政府干部选拔任用制度体系中的不可缺失的一个环节。
安在涛又推出了一枚“重磅炸弹”,经过房山市媒体的狂轰乱炸式的宣传报道,虽然这两种干部选拔试点模式仍然还处在基础性的验证筹备阶段,但还是引起了国内舆论的强烈关注。
舆论有褒有弹,当然以褒奖为主。很多人认为,这是一个市委书记敢于进行自我限权的表现,因为无论是“干部公选”,还是今天这番即将推进的“干部自荐”和“领导举荐”及其相关的配套制度,无疑是对于自身权力的自我设限,具有强烈的权力自律意识。
也有人质疑说,安在涛此举又是一场秀。不管是干部公选还是所谓的“自荐或举荐”,都是其作秀和哗众取宠的手段,根本就不可能化为制度现实,与国情不符。更有人言辞激烈地指摘道,“社会文明民主到了今天,竟然有官员试图通过封建王朝时代的‘举孝廉’模式来进行吏治管理,荒诞至极!……”
但更多的人给予安在涛以热烈的掌声,连日来,众多媒体都将一项项充满光环的头衔“封”给了安在涛,什么“改革书记”,什么“史上最牛市委书记”等等。
一个地级市的市委书记。在较短的时间内,连续频繁出现在国内各大媒体的版面上,引起了强烈的关注和争议,引发了关于干部选拔体制改革的话题讨论风生水起,这种情况非常少见。很显然,安在涛再次纳入了中央高层领导的视野。
4月2日,中央政治局委员、中组部部长孟继坤在全国组工干部理论研讨会上发表了题为《新时期应充实和完善干部选拔任用机制,增强组工工作活力》的重要讲话,在讲话中,孟继坤以房山市的“干部选拔机制改革”为例说了几分钟,对房山市的改革试点从侧面给予了一定的肯定。
4月3日,房山的安在涛就接到了央视焦点访谈节目组的采访要求。安在涛当然不会拒绝央视的采访,必要的舆论宣传是他巩固改革成果,顺利将改革推进到底的关键保障,他向来非常重视宣传工作。
*********************************
4月7日,央视焦点访谈节目播出了《特别节目:一个自我限权的市委书记》。节目播出当天,安在涛虽然没有让市委办下通知让市里的干部收看节目,但基本上机关上的人员都知道当晚有对安在涛的专访,因而吃过晚饭之后,市里很多干部都自发地把电视频道调到了央视一套。
晚上7点四十,电视画面上出现了房山市的城市街景,而播音员的画外音也同时响起:“这是一个极具有北方地域特征的城市,这座城市,最近已经成为国内最具知名度和新闻效应的城市……一切,都因为这座城市有一个年轻的、改革的、锋锐的市长兼市委书记。他的名字,名叫安在涛。”
“当前,安在涛是东山省内外的风头人物。在知情人眼里。他是一个性格复杂的官员,一个不断尝试着改革而又稍有顾虑的人;他做过媒体记者,文章写得头头是道,理论水平非常之高,却不喜欢被称作学者型官员,而更愿意被称之为实干型干部;他性情平和,却无法容忍下属的错误,曾把人骂得狗血淋头;他有主见,做事雷厉风行,不喜欢废话,厌恶应酬,甚至有点不合群,很少在公开场合露面。简单来说,他是一个有魅力的改革者,一个执著地改变一座北方城市官场习气的市委书记。”
画面转换间,出现了安在涛坐在沙发上的镜头,同时画外音继续响起,“但是,他宣称,自己并不是一个什么改革派激进派,他所做的一切都符合政策规定和制度要求。都经过了充分的论证和稳健探索。”
“虽然安在涛并不以改革派自居,但事实上,他正在力图在某种程度上改变这个地级市乃至这个国家最重要的东西。他改变的是官场生态。”
“他推进干部公选,推进自荐和举荐,强化公共监督,推行政务公开,着手试点公车改革……他提倡干部选拔机制的多样性、多元化,试图将更适合做事的官员提拔起来……从此,起码在形式上,想在这座城市里成为一名官员的人,除了要获得组织部和市委领导的认可外,还要赢得同事和普通百姓的投票……”
“这些举措招来议论纷纷。有人觉得,这是对官场潜规则的恣意挑衅,必然阻力重重;也有人说,这一系列改革,实质上是市委书记对自己权力的限制;有人则把这一切与民主联系在一起。”
……
&... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读