唐骏学历门的背后思考

    最近在报纸，电视，门户网站传得不亦乐乎的“学历造假门”相信很多人对于唐骏多多少少略有听闻吧。一个“打工皇帝”在一夜间沦为一个“水货”看来学历翻开来产生的蝴蝶效应影响着实不小。

    2004年，唐骏以微软中国终身荣誉总裁从微软退休，随后担任盛大集团ceo，08年以10亿元转会费华丽跳槽至新华都集团。这些都是不可否认的，他可以说是一个名副其实的打工皇帝。可如今，唐骏却因为那一纸文凭弄得焦头烂额。我疑惑了，难道“能力”就比不上一张破纸一个盖章的文凭？更何况他已经向全世界证明了自己，只要发现你没学历，你就不行？

    当一张几百年前的破纸被翻出来，还能引起这么大的轰动，我不否认有些人是感到惊奇或者诧异，可蝴蝶效应刮起的风暴如此巨大让我不得不怀疑当今这个社会的畸形心理，学历比能力更重要？尚且不管唐骏的学历有没有水分，金融危机后的就业寒冬，很多用人单位在接受采访总是冠冕堂皇地说更看中应聘者的能力，我诧异了，如果没有学历，你去应聘谁会正眼相待呢？学历门更多折射的是这个社会的虚荣心，甚至是中国人的虚荣心。很多人常常会给一些人下定义，你没拿到这个就代表你不行，记得选择大学的时候我思想经历了苦苦挣扎，在昂贵的本b和单薄的专科中二选一，最后还是选择了前者，因为后者会给你太多不可以，即使你有能力，好单位跟你say no ，公务员跟你say bye！唐骏不就是一个典型的例子，一个学历门就可以搞得如此轰动，俗话说得好，人怕出名猪怕壮。如果唐骏没有那么成功，就算他从“野鸡学校”毕业的，谁会对他感兴趣呢？

    这个社会缺少太多的包容，尚且假设一下，假使唐骏真的不是外国名牌大学博士，可又有何妨？是不是非要看到一个成功者被舆论从峰顶上落下，甚至坠入万劫不复，永不翻身才能善罢干休？典型的变态心理无非是幸灾乐祸心理作祟。假设唐骏的学历是假的，我想也没有人有资格可以取笑唐骏，在中国，很少有人能义正言辞地说：“我没有用过水货。”举个简单例子，谁敢说他从没看过用过盗版光碟，盗版书籍，盗版电脑系统，或者谁敢说他身边的人从没接触过一件水货。

    唐骏“学历门”我觉得我们不应该继续纠缠下去，低调一点，就算有假，睁只眼闭只眼又何妨。谁也没法掩盖唐骏曾经创造的辉煌，我们不得不承认他是一个伟大的打工皇帝，多少人能妄言，你能取得那样的成就，我敢断言，就算你真学历，也为必行。

    我的成功可以复制，我没看过唐骏的这本书，名人出书本来就没有问题，可是却容易被一些小人别有用心，方舟子是这件事的始作俑者，一个小人的角色确实让人厌恶“我只是看不惯有人造假成功，却充当着青年导师传授成功经验。”这类言论追根到底还是源于妒忌，我想问一句，没有学历门，你知道方舟子是谁么？一个小人刮起的这场飓风，你看到了什么呢？

    一场“学历门”所牵动的社会反应值得深思，我们也该对自己的反应思考。“野鸡大学”读出来的文凭都是一张废纸？如果这样的话，中国的大部分大学生不是都打酱油了？我们用十几万换来的一张毕业证书到底有多少含金量呢？我想这个问题更值得深思。