r /> “因为他知道,他在郑同义眼中什么也不是。”我补充道,“高唐的地位,加上他的思维方式决定了,他人格特质中的抑郁性格,要么瞬间爆发他极致,要么,一直压抑。而他需要一个刺激点来激发,就如我前面说的,很可能是就是曹婕,而我在思维宫殿中塑造的曹婕和其产生的联系,很可能就是关键点。”
在我以高唐的视角进入思维宫殿的时候,就已经说明了,曹婕和高唐的交集来自于那三个混混的找茬。而在我以陈二才带入的思维观点中,也是说明了,曹婕和这些混混都有焦急。那曹婕实际上是一个非常产生矛盾冲突的个体。
“在犯罪心理学中,曹婕这类女性,会诱发其他人犯罪,所谓红颜祸水,很多时候就是指这种情况。”杨敏智的补充,更加表明,我和她现在应该想到一块了。
马天航问道:“那你们到底现在是什么设想。”
我和杨敏智对视,那一刻,必须要说明一个问题了。首先,在张舒雅指明的三个嫌疑人当中,我们基本上排除了王雅芝作案的可能。而现在,针对陈二才,我们基本上可以判定,陈二才不可能产生杀人动机,但是极有可能和郑同义产生肢体冲突。
那我们现在做一个设想,郑同义在死亡后,所查出的身体上的伤痕,就是陈二才所为。可是,接下来发生的火灾,却不是陈二才所为。那意味着,整个关于郑同义的死亡案件,是一个很多事情联系在一起的综合性案件。
杨敏智道:“第一,陈二才当天找打郑同义,表明他对郑同义的不满,从而也想从郑同义那里再次捞上一笔,可是可以想象,郑同义决然不会继续被陈二才搜刮,所以,他坚决的拒绝,而且极有可能在言语交流中,表露出非常不有好的辞藻,这些辞藻刺激了陈二才。从我们思维宫殿的塑造,还有对陈二才的心里侧写中可以得出,陈二才幸福感较高,**值较低,那极有可能在当天晚上,陈二才是喝了酒之后去找郑同义。在郑同义言语的刺激下,产生了剧烈的冲突。但是可以肯定的一点,按照我们对陈二才的侧写,陈二才可以去和郑同义发生肢体冲突,可是,绝对不会去杀了郑同义,因为,郑同义是他的衣食父母。”
程媞听罢点头道:“是不是可以理解,造成工厂火灾的,是另有其人。那,是不是高唐!”
我想,所有人都在想着,那个防火的人就是高唐。高唐造成了郑同义真正的死亡。同时,以为张蓬生恰好当时在工厂出现,于是找到了完美的替罪羊。
可是别忘了,杨敏智从思维宫殿出来后,她第一感觉就是哪里不对劲。
“你是不是要说一下,你到底感觉到哪里不对劲。”
“犯罪构想!”杨敏智斩钉截铁道。
犯罪构想,其实这不是一个专门的心理学和犯罪学名词,而是在犯罪中,经常遇到的一个事件。其核心在于,犯罪者对于整个犯罪过程中的一个幻想过程。他幻想在犯罪中达到的发泄目的,同时,想象着犯罪过程,塑造一个完美的犯罪。
完美的犯罪!这个名字提出来,实际上就可以得出,这个犯罪构想,并不是所有罪犯都会产生的。因为,很多罪犯考量的就是犯罪,得到最直观的犯罪结果,其过程是很多人忽略的。可是高唐不是这样,他是一个大学生,在那个时代,不管是冷门学科还是热门学科,至少有一点可以确定,能够考取本科的绝对不是很差的人,他们在学生时代都算比较出色的人物,所以在思维上,他们会考量很多。
那意味着,在犯罪过程中,他们会考量的更多,他们会尽量把很多问题考量到,在这种情况下,他们可以做到冷静的可怕,他们需要犯罪的结果,可是,他们同样需要这样一个完美的犯罪过程。
那,如果是完美的犯罪过程,高唐不会留下可疑的线索,但是一个非常矛盾的存在,张舒雅并不是一个专业的调查人员,连她都能推断出高唐的可疑,更别说,警方肯定也对高唐调查过,他会把自己的嫌疑弄得那么大?那岂不是很前面的推断矛盾了。这就是又牵扯到一个逻辑学的问题!
如果高唐可以做到案件异常完美,然后将罪责彻底的退给张蓬生?那他本身的疑点又为何轻易的被警方,甚至非专业人员张舒雅察觉到?